Schreiende kinderen zijn VRT te wreed om aanzien
juni 16th, 2007 by 
caro
Reclamespotjes van productiehuis deMENSEN voor het programma Blokken, zullen niet worden uitgezonden op één. Kinderen aan het huilen brengen, het is ethisch niet verantwoord. Zeg nu zelf.
Wel kan je - evident als het is - de filmpjes bekijken op YouTube.
Huilend kind 1, huilend kind 2 en huilend kind 3
Hartverscheurend.
Toch wel een beetje.
Geef toe.
Posted in Carflowers | 
juni 16th, 2007 at 18:00
lol das eigenlijk wel grof he ? die reclamejongens deinzen nergens voor terug
juni 17th, 2007 at 15:36
Het moet wel gezegd worden dat de beslissing blijkbaar in samenspraak gebeurde.
juni 17th, 2007 at 17:52
Effe copy paste van mijn comment bij Karel:
Nog geen vader, maar heb 2 zus(jes) en een broert(je) die 12-15 jaar jonger zijn dan ik, en heb dus al een klein beetje ervaringsdeskundigheid. Wel, ik heb ze vroeger ook vaak geplaagd, dingen verstopt,.. incorrecte dingen waar ze soms plots van begonnen te huilen.
Educatief verantwoord? Waarschijnlijk niet. Maar ik denk niet dat ze er schade van hebben ondervonden,.
Egenlijk ben ik er zeker van dat kinderen zoiets met een knuffel en een glimlach dadelijk vergeten, het zou wat anders zijn mocht je de pesterijen consequent gaan toepassen en een Pavlov-reactie gaat aankweken.
juni 17th, 2007 at 20:49
Ik zie hier ook niet echt graten in. Kinderen kunnen daar heus wel tegen. In de crèche of op school of op het speelplein gaat het er tussen de kinderen vaak heel wat minder zacht aan toe.
Dit weekend stond er ook in De Morgen een stukje over. Daarin werd bevestigd dat de peuters na de opnames meteen hun blokken terug kregen, mét een dikke knuffel erbij.
juni 17th, 2007 at 22:05
Achterlijk gewoon, een kind kan daar echt wel tegen.
Zonder eten zitten, geslagen en echt mishandeld worden, zoals in de helft van de wereld, daar kan een kind niet tegen. Maar dit is weer een rijk-westers probleem.
juni 17th, 2007 at 22:12
O , wel even zeggen dat ik strijk lag bij de filmpjes, ze zijn gewoonweg fantastisch… Boven bericht klonk weer zo zuur, maar ik meen het wel…
juni 17th, 2007 at 22:28
Mja, ‘t was dan ook eerder ironisch van mijn kant uiteraard he
De een ligt er idd strijk mee, de ander vindt het vreselijk om aanzien…
‘t was ook wat in navolging van die fotografe en haar lollies daar, denk ik nee? Die beslissing dan.
En ging dat ni eerder over huilende kinderen gebruiken om reclame te maken dan over het feit dat “kinderen daar tegen kunnen”? Laten we hopen van wel. Anders zijn kinderen maar woessies. En waar houden we nu net niet van? Juist ja
juni 19th, 2007 at 8:51
Geef mij toch maar een leven zonder blokken.
xx
juni 20th, 2007 at 1:57
Niet half zo hartverscheurend als mensen die in stukken gereten worden door bommen/mortieren, Jos van Oosterwijck die de Fixkes rascistisch noemt (omdat ze niet naar Tien om te Zien willen komen) of de CD&V die collectief de conservatieve lul uithangt.
Waarom dit niet is uitgezonden? Kleingeestigheid, schrik voor het schenden éner imago? Ronduit belachelijk wezen? Wie zal het zeggen! In wa veu ne wereld leve woa na..
juni 20th, 2007 at 15:30
Laten we Tien om te Zien hier buiten houden, alsjeblieft.
Dank.
juni 21st, 2007 at 8:40
Mensen die naar Tien om te Zien kijken beschouw ik niet als mensen van een ander ras hoor! Dat zijn mensen met een mentale handicap.
juni 21st, 2007 at 13:30
Dat staat buiten kijf
juni 21st, 2007 at 16:22
de fixkes zijn nie racistisch, de Jos is ne kwiet !
enne Caro, kvraag het aan !!
juni 21st, 2007 at 19:02
Dit gaat nu idd toch wel te ver, vind ik. Zo lelijk doen, omdat ie ni krijgen kan wat ie krijgen wil. De Jos zou nu toch wel genoeg maturiteit moeten bezitten omdat allemaal beter te plaatsen. Met zijn muziekkennis verwacht ik dan toch ook een beetje kennis van zaken.
Maar ach, verwachtingen worden wel vaker niet ingelost. Dus ik denk dat iedereen het wel overleven zal. Misschien met een beetje hulp van buitenaf, want alleen is ook maar alleen.
juni 21st, 2007 at 22:15
ik maak het uit ! ;oD
juni 23rd, 2007 at 13:39
:’(